第527章 寻找共识。

他把材料放下抬起头，目光再次扫过整个会场。

然后他的声音比刚才更高了一些，不是在音量的层面。

他没有扯著嗓子喊。

而是在力道的层面，每一个字都比刚才多了一分重量，多了一分斩钉截铁。

“华国愿意承担与自己发展阶段和能力相適应的责任，愿意在力所能及的范围內为全球应对气候变化作出更大的贡献。

这不是一句客套话，华国已经用自己的行动证明了这一点。

但我们不能接受的是，把歷史的帐一笔勾销，把现实的差距视而不见，把责任的天平无限度地向发展华国家倾斜。发达国家的人均碳排放至今仍然是发展华国家的数倍甚至十几倍，

发达国家的歷史累积排放占了全球总量的绝大部分，

发达国家在工业化过程中向大气中排放的那些二氧化碳至今还停留在大气层里，持续地產生著温室效应。

这笔歷史旧帐，不能因为时间的流逝就被自动抹平，不能因为当年排放的人已经不在了就被算作不存在。

责任是要承担的，歷史是不能改写的，公平是不能被修辞技巧稀释掉的。”

他停顿了一下喝了一口水，然后把水杯放回讲台上。

杯底和讲台接触时发出了一声轻微的、清脆的声响，通过麦克风传遍了会场。

他继续说了下去。

“减排不是零和博弈。

不是谁减得多谁就贏、谁减得少谁就输。

如果把减排当成一场零和博弈来打，每一方都在计算自己的经济利益和国际竞爭力，每一方都想方设法让自己少减一点、让別人多减一点，那最后的结果只有一个——所有人都输了。

因为气候系统是一个整体，它不分国界，不看护照，不管你是富国还是穷国、排放大国还是排放小国，气候变暖的后果会无差別地落在每一个人头上。

海平面上升不会因为你是发达国家就绕著你走，极端天气不会因为你歷史排放少就不袭击你的农田，生態系统的崩溃不会因为你贡献了更多的气候资金就给你一张豁免券。

减排是为了人类共同的未来，不是为了某个国家的面子和里子，更不是为了在选举中多拿几张选票或者在民意调查中多涨几个百分点。

如果我们还在为谁减得多、谁减得少而爭吵不休，那我们就不是在应对气候变化，我们是在把气候变化当作政治工具来使用。

而把气候变化当作政治工具，最终受害的不是某一个国家，是整个人类。”

发言结束后，会场安静了好一会儿。

那种安静比他开口时的那阵安静更长、更深、更沉。

然后掌声响起来了。