第104章 答辩
从上影厂回来后，陆泽的生活又重新回到了宿舍、图书馆、食堂三点一线的老轨道上。
但外界关於他与香江三联书店签下版税合同的风波，却丝毫没有平息的跡象，反而隨著时间的推移，愈演愈烈。
一些思想保守的报刊和甚至是別有用心的撰稿人，像是找到了一个绝佳的靶子，连篇累牘地发表批评文章。
標题也是一个比一个嚇人，《警惕“版税”背后的糖衣炮弹》、《文学的殿堂不容铜臭玷污》，字里行间，几乎把陆泽描绘成了一个背弃理想、投身资本的“精神叛徒”。
甚至有几家报社的记者，直接找到了復旦校园里，试图在图书馆门口或是宿舍楼下堵住陆泽，进行“採访”。
“陆泽同志，请问您对外界批评您一切向钱看”的观点有什么回应？”
“请问您认为版税制度的引入，会不会导致国內文学创作风气的败坏？”
面对这些记者，陆泽头都大了。
他既不想跟他们爭辩，也不想被他们断章取义地写进报导里。
几次被堵之后，他乾脆连图书馆和宿舍都不怎么待了，开闢了两处新的“秘密基地”。
其一，是中文系办公楼里一间几乎废弃的小会议室。
里面堆满了旧桌椅和报废的打字机，灰尘扑鼻，平时根本没人去。
陆泽找系办的李老师要了钥匙，自己简单打扫了一下，就成了他白天的“书房”。
其二，则是国年路上导师贾植芳先生的家里。
贾先生看他被外界搅得不胜其烦，考虑到他论文进入衝刺阶段，索性给了他一把家里的钥匙，让他可以隨时过去看书、改论文。
贾先生的书房，那是真正的书山学海。
四面墙壁都是顶到天花板的书架，从中国古典文学到西方现代理论，包罗万象。
能在这里安静地修改论文，对陆泽来说，简直是天大的幸福。
就这样，在外界的喧囂和“秘密基地”的寧静之间，时间来到了六月初。
陆泽的毕业论文，在经歷了无数次的修改和重构之后，终於完成了最后一稿。
当他把列印得整整齐齐的论文交到贾先生手上时，心里是说不出的轻鬆。
贾植芳先生扶著老花镜，一页一页地翻看，面无表情。
整个书房里，只听得到纸张翻动的沙沙声。
许久，他才放下稿子，摘下眼镜，揉了揉眉心，看著颇有些气定神閒的陆泽，缓缓开口，语气依旧平淡：“嗯————这一稿，逻辑通顺了，论据也扎实了不少。算是能拿出去见人了。”
陆泽知道，这就算是过了导师这一关了。“谢谢老师！”
“稿子先放我这，我给你写完导师评语和推荐后，再帮你送到系里。
到时候再经过系里一位教授盲审评阅和教研室主任通过，就可以递交给答辩委员会了。
你这几天好好琢磨琢磨答辩的事，不要掉以轻心。
开题时候的情形相信你还记得。”
陆泽郑重答应。
几天后，毕业论文答辩会正式举行。
还是那间熟悉的会议室，郭绍虞先生、朱东润先生也一如当初的坐在评委席上。
当初在开题报告会上对他提出尖锐质疑的钱教授和孙教授，依旧赫然在列，正襟危坐，表情严肃。
陆泽站在台前，相比於几个月前的开题报告，他显得更加沉稳和自信。
他从容不迫地陈述著自己论文《从政治寓言到人性书写：论新时期小说（1978—1982）的主体性转向》的核心观点。
这一次，他的论述更加系统，案例分析也更加深入，不仅引用了自己的作品，还广泛徵引了王蒙、张洁、高晓声等同时代作家的作品作为佐证。
陈述完毕，会议室里一片寂静。
不出所料，政治系的钱教授率先发难，他重重地咳了一声，拿起论文报告，语气比开题时更加锐利：“陆泽同志，你的论文比开题时更成体系，但也更暴露了其中根本性的问题！
你通篇大谈所谓人性书写”，试图用这个模糊的、超阶级的概念，来取代文学的阶级属性分析。
这是一种典型的资產阶级人道主义观点，在理论上是站不住脚的！”
本章未完，点击下一页继续阅读。