第1335章 採访

第1335章 採访

接下来，三博医院和三博研究所彻底失去安寧日子。

媒体车在门口排成长龙，网红主播们举著自拍杆进行各种角度的“学术圣地巡礼”，甚至有旅游公司推出了“诺贝尔研究所外围一日游”套餐，交警不得不出动维持三博医院周围的交通秩序。

更麻烦的是那些严肃媒体——国內外顶尖媒体的科技记者、医学专栏作家，他们带著尖锐的问题而来，不满足於通稿式的回应，想要挖掘获奖背后的故事、爭议与未来。

夏院长现在最主要的工作是应付这些媒体群体，尤其是各种网红主播，他们源源不断赶来三博医院，当然，也为周围的餐饮酒店等服务业带来了爆炸式的收入。

於水莲的麵包店、天桥上的牛杂地瓜摊子、二叔烤鱼等等，全部成为这些网红的打卡地，网红的力量不能小覷，一旦形成热流，浩浩荡荡。

三博医院、南都医科大学、南都医学科学院三者组成一个统一的宣传部，专门来应付庞大的媒体力量。

“系统调节理论声称能『帮助身体恢復平衡』，但欧洲最近报告的三例严重不良反应如何解释？这是否意味著理论存在致命缺陷？”

“杨平教授拒绝亲自领奖，是真的因为病例需要，还是对诺贝尔委员会有所不满？或者……他是在迴避这些质疑？”

各种媒体问题一个比一个刁钻，宣传部虽然能应对，但每次採访后都精疲力竭。更糟糕的是，无论他们如何谨慎措辞，媒体总能从只言片语中挖掘出“爆点”，第二天就会出现《诺奖得主团队成员承认理论存在风险》《杨平团队內部对不良反应態度分歧》这类断章取义的標题。

“这样不行。”一周后的团队会议上，杨平看著桌上十几份扭曲报导的列印件，“我们需要一个专业的发言人。”

“要不聘请专业的公关公司？”宋子墨提议。

“不行。”杨平摇头，“外人不懂我们的研究，容易说错话。而且商业化公关那套话术，反而会让人怀疑我们的科学纯粹性。”

会议室陷入沉默，所有人都在思考，谁既能理解研究的精髓，又能游刃有余地应付媒体，还能守住该守的底线？

唐顺？唐顺身负重要任务，不能受媒体打扰。

“我觉得……”张林忽然开口毛遂自荐，“我比较適合。”

刷拉——所有人的目光聚焦过去。

“你？”

唐顺盯著他想了想，张林好像真的比较合適。

“他上个月在『医学打假』直播里，一个人懟了三个『养生大师』，观眾破五百万，金句频出。”唐顺摸著下巴，眼睛亮了，“我记得你当时说『您这个理论很好，好就好在它完美避开了所有已知的生物学原理』，对方愣了半天没接上话。”

宋子墨也想起来，立即补充：“还有上次所里接待参观团，你介绍咱们的质谱仪，讲了二十分钟，大家掌声雷动，后来我发现你其实根本没开机，说的全是未来可能实现的功能。”

张林訕笑。

“你上周在食堂跟记者閒聊，”蒋季同也加入回忆，“对方问你『系统调节理论的核心突破是什么』，你说了整整十五分钟，从古希腊希波克拉底的体液说讲到现代系统生物学，最后记者低头猛记，回头髮了篇特別深刻的报导——但我仔细看了，你那套说辞，其实就是把教授三年前一篇综述的摘要用不同的句式重复了五遍。”

张林的脸开始发红：“我那是……即兴发挥。”

“即兴发挥出毫无信息量但又显得高深莫测的內容，”杨平若有所思，“这正是我们现在需要的。”

“张林！”杨平站起身，走到他面前，“我现在正式任命你为三博研究所媒体事务特別代表，负责所有对外沟通。你的任务很简单：让媒体满意地离开，但不要让他们得到任何可能损害研究、误导公眾或打扰团队工作的实质性信息。”

“教授，忽悠是我的天赋，哦，不，应对媒体是我的天赋。请相信我，我一定完成任务。”张林嚯地站起来。

“我相信你的天赋。”杨平拍拍他的肩，眼中带著难得一见的狡黠笑意，“而且，你的高光时刻到来了，一定把握好机会。”

散会后，张林被留在会议室。唐顺递给他一个厚厚的文件夹：“这是一周內所有预约採访的媒体名单，从明天开始，每天八场，每场一小时。这是背景资料，这是可能的问题清单，这是绝对不能说的红线……”

张林看著密密麻麻的安排，信心满满：“你就放心吧！”

宋子墨难得地笑了，“记住，你的优势不在於知道多少，而在於能让对方感觉你知道很多，同时又什么具体信息都没给。这是门艺术，而你，张老师，在这方面是天才。”

张林嘿嘿一笑：“天赋谈不上，机会是给有准备的人，这些年，我一直在研究那些著名新闻发言人的视频，我认真记笔记，分析话术，总结规律，今天终於派上用场了。”

他最后总结说：“不就是把平时的吹牛，上升到战略层面嘛，我可以的。”

第一天，上午十点，会议室。

对面坐著《科学》杂誌的资深记者艾米莉亚和她的摄影师。张林特意穿了一套中山装，显得很正式。他面前放著一杯水，一个笔记本，一支笔，除此之外別无他物。

“张老师，感谢您接受採访。”艾米莉亚开门见山，“我们直接进入核心问题：系统调节理论获奖后，学术界最大的质疑在於其临床验证规模不足，杨平教授团队如何回应？”

张林身体微微前倾，双手指尖相对，形成一个“金字塔”状，他这是在营造权威感。

“艾米莉亚女士，您提出了一个非常好的问题，一个触及现代医学转型期根本矛盾的问题。”他的语速平缓，带著学者式的沉思，“当我们从单一靶点模式转向系统交互模式时，评价標准本身就需要改变。传统的大规模双盲试验模型，是为单一分子、单一通路干预设计的。但系统调节，正如其名，关注的是多节点、动態的平衡恢復。这就好比……您不能用秤重来评价一首交响乐的和谐程度。”

艾米莉亚快速记录，追问：“所以您的意思是，现有临床验证標准不適用於你们的理论？这是否过於傲慢？”

“艾米莉女士，你非常聪明，作为外行人士这么快理解我的意思，实属难得！恰恰相反。”张林微笑，他练习过这个微笑，要温和而坚定，“我们完全尊重现有的科学验证体系。事实上我们所有临床数据都公开接受同行评议。我们只是提出一个补充性的思考：在复杂系统干预的评估中，是否需要在传统终点指標之外，引入更多维度？比如系统稳定性指数、恢復弹性係数、网络扰动容忍度……这些概念听起来抽象，但我们已经开发了初步的量化工具。”

他说的每一个词都是真的，团队確实在討论这些概念，也確实有“初步工具”，只是这个“初步”可能意味著“还在理论建模阶段”。但听上去，就像已经成熟应用了一样。

艾米莉亚显然被带偏了：“能具体说说这些工具吗？”

“当然，你真是一位聪明的女士，这让我心里轻鬆了不少，我原以为你会因为难以理解我的所说而造成误解，现在看来，这个担心不存在，你能准確地理解我的每一句话。”张林翻开空白的笔记本，拿起笔，“这是一个非常专业的话题，但我相信你可以听懂，我为你的科学素养而惊讶。简单来说，我们从复杂系统理论中引入了李雅普诺夫指数来刻画稳定性，用资讯理论中的互信息度量网络节点间的关联强度，再结合我们自主开发的生理状態相空间重构算法……”他在本子上画著完全无关的几何图形，嘴里吐出一串串真实的专业术语，但组合起来毫无具体信息。

三十分钟后，艾米莉亚看著自己记满陌生术语的笔记本，表情既困惑又钦佩，同时心里捏了一把汗。

她確实没听懂，但是要是表示没听懂，很容易被公眾认为自己不专业，智商低，科学素养差，因为张老师已经多次表扬她聪明，听懂了他的话，所以她绝对不能露馅。

她原本准备的十个尖锐问题，现在张林构建的术语迷宫中彻底迷失了方向。

採访结束时，艾米莉亚握手道：“张老师，您给了我全新的思考角度，系统医学確实需要新的语言来描述。”

张林谦虚地点头：“科学本就是不断创造新语言，以描述新现实的过程，感谢您的深度思考，你的科学素养让我惊嘆，说实话，要听懂我们的理论需要极强的科学素养，否则极容易造成误解。”

这是张林在给后面的採访者打標籤，你要是乱解读，不按照我预设的意思来，你就是科学素养差，完全没理解我说的话。

监控室里，通过摄像头观看全程的杨平、唐顺和宋子墨相视而笑。

这傢伙“装逼”还是有天赋的。

“看到了吗？”唐顺指著屏幕，“这小子应付得有模有样。”

宋子墨佩服地说，“他还成功让记者觉得，没听懂是因为自己知识储备不够，而不是他什么也没说清楚。”

杨平喝了口茶：“天赋。”

第三天，下午两点，同样在会议室。

这次是bbc纪录片团队，带著摄像机、灯光和录音设备，阵仗更大。他们要製作一集关於“医学未来”的特辑，杨平的获奖是核心篇章。

导演大卫是个经验丰富的科学纪录片製作人，擅长用温和的问题引出戏剧性衝突。他开场先问了几个关於理论起源的软问题，张林应对自如，这些故事他听过很多遍，对於张老师来说，这不算什么。

然后，大卫话锋一转：“杨平教授第二次获得诺贝尔奖，却拒绝前往领奖，这在科学界极为罕见。有评论认为，这可能是对欧洲合作中心报告不良反应的消极回应，或是团队內部出现了分歧，您能透露真实原因吗？”

问题狠辣，直接指向最敏感的猜测。

张林没有立即回答。他端起水杯，慢慢喝了一口，放下杯子时，他已经想好了策略。

“大卫先生，您这个问题，让我想起了杨教授经常说的一句话。”张林的眼神变得深远，仿佛在回忆某个神圣时刻，“他说，科学家的时间不属於自己，而属於那些等待答案的问题，和等待希望的人。”