是无知者误打误撞的幸运，是某种连他都无法看穿的偽装，还是……別的什么？
“晚上好，小姐。”n先生的声音透过面具传来，低沉而带著一种奇特的迴响，仿佛能钻进人的脑子里，“我很欣赏你的……作品。它很特別。”
他顿了顿，面具后的目光似乎更加锐利。
“能告诉我，你是如何『创作』出这样一幅画的吗？”
面对n先生那带著无形压力与探究的询问，普瑞赛斯没有直接回答“如何创作”。
她微微偏头，目光平静地迎向那张银色面具，仿佛那后面並非一位危险的隱秘存在，而只是一位需要探討问题的对话者。
“在您看来，”她开口，声音清晰而稳定，在这间幽暗的房间里显得有些突兀，“您从这幅画中，看到了什么？疯狂吗？”
n先生似乎没料到她会反问，沉默了片刻。
面具下传来一声极轻的、意义不明的哼声。“疯狂？不，那太肤浅了。我看到了……一种撕裂。”
“一种试图用秩序去框定混乱，却导致两者相互污染、相互吞噬的过程。”
“我看到了痛苦，不是悲伤，而是更本质的、存在性的痛苦。”
“还有……一种呼唤，或者说，一种共鸣，对某种更深层『真实』的扭曲映射。”
他的用词谨慎而精准，显然並非普通艺术评论。
普瑞赛斯点了点头，仿佛对他的回答表示认可，又像是仅仅听到了一个预期的答案。
她话锋一转，语气如同在学术研討会上提出一个案例：
“最近，我在研究一个有趣的案例。或许您能提供一些见解。”
“哦？”n先生的声音里兴趣更浓了。
“在廷根，有这样一个人。”
“我们姑且称他为p先生。”
“他出身优渥，受过良好教育，从事著体面且收入丰厚的行业。』
“他极度注重外表、礼仪、消费品的品牌与格调，他的公寓一尘不染，物品摆放有严格的秩序。”
“他熟知社交规则，並能完美扮演一个『成功人士』。”
普瑞赛斯用平铺直敘的语调描述著，仿佛在念一份病例报告。
“然而，在完美的外壳下，p先生內心充满极度的空虚、嫉妒和愤怒。”
“他有一套自洽的、但与社会道德完全相悖的哲学，认为杀戮、支配、彻底的利己主义才是强者的本质。
“他沉迷於暴力的幻想，並开始將这些幻想付诸实践——”
“跟踪、闯入、用残忍而『富有创意』的方式杀害那些他认为是『劣等人』或冒犯了他完美秩序的人”
“流浪汉、同事、甚至偶然遇见的女性。”
她顿了顿，观察著n先生，儘管隔著面具很难观察。
对方似乎听得很专注，身体姿態没有变化，但房间里的某种“压力”似乎微妙地调整了。
“但问题在於，”普瑞赛斯继续，语气带上了一丝学术探討般的困惑，“所有的『谋杀』，都没有留下任何確凿的、能被警方或他人认可的物理证据。”
“尸体从未被发现，现场被清理得如同从未发生过罪案，受害者的社会关係中也无人真正追究其失踪因为他们本就是边缘人。”
本章未完，点击下一页继续阅读。