第57章 不必要的对立

接下来的几天，亚瑟和劳森几乎把自己锁在了办公室里。

整个纽约都在努力忘记痛苦。银行家从窗口消失，工人在救济站前排队，但报纸的第二版依然在討论欧洲的时尚和富豪的游艇。

亚瑟要做的，就是把这种刻意的遗忘变成舞台上的对白。

“这里的场景，市长想给贫民窟发麵包，汉弗莱要阻止他。”

劳森一边打字一边问：“理由呢？”

亚瑟几乎没思考：“市长先生，直接发麵包会破坏市场机制。麵包店会抗议，说我们不公平竞爭。麵粉商会担忧，说我们干预供应链。”

“更重要的是，我们需要成立一个麵包分配监督委员会』，这需要预算，需要人手，需要办公场地。等这一切安排好，冬天都过去了。而如果我们什么都不做，至少不会做错。”

劳森停下打字机，看著亚瑟：

“你把不作为说得像一种美德。”

“汉弗莱就是这么想的。在他的世界里，行动意味著风险，静止意味著稳定。哪怕静止意味著有人挨饿。”

劳森继续打字，键盘咔嗒作响。

“那市长怎么回应？”

“市长会说：『但他们在挨饿！』”

“汉弗莱会回答：『是的，市长。但如果我们发麵包，明天就会有十倍的人来排队。我们的仓库会空，预算会超，然后所有人都会挨饿。现在只有一部分人挨饿，这是可持续的。』”

劳森摇头：

“逻辑的陷阱。用长远可能性的灾难，来为眼前的灾难辩护。”

亚瑟解释道：“这正是官僚思维的精髓。永远在防范未来那个更大的问题，以至於对眼前的问题视而不见。”

他们又討论了几个场景。如何表现统计数据的修饰，如何展示官方语言的空洞，如何让三个角色的互动既有喜剧感又有刺痛感。

第三天下午，剧本的雏形基本成型。

第一幕叫“重新定义”，第二幕叫“转移焦点”，第三幕叫“情感补偿”。三幕戏，展示了一套完整的官僚应对机制。

就在他们准备休息时，门被敲响了。

伊莎贝拉推开门，表情有些复杂。

“《纽约日报》的托马斯·杜安来了。他说要和你谈谈。”

亚瑟和劳森对视一眼。劳森把打字机盖上，亚瑟整理了一下桌上的稿纸。

“让他进来。”

托马斯·杜安走进办公室时，先皱了皱眉。他穿著整洁的西装，与满地的稿纸和菸灰缸格格不入。

“甘迺迪先生。我听说你在写剧本。”

“托马斯先生，你的消息很灵通。请坐。”亚瑟靠在椅背上，没有起身。

托马斯没有坐，他直接说道：

“我是来劝你的。现在不是写讽刺剧的时候。经济在波动，人心不稳。你这种戏，只会製造不必要的对立。”

亚瑟笑了笑：

“对立？我的剧本里没有坏人。市长想做好事，行政主管想维持秩序，秘书想说实话。只是他们活在不同的逻辑里。”

托马斯说：

“公眾不会这么理解。他们会看到对市政厅的嘲讽，看到对现行政策的否定。在这个敏感时期，这是不负责任的。”