第4章 生存的代价

“保护性的措施？”玛拉缓缓重复，声音里听不出情绪，“还是套在我们脖子上的第一根韁绳？卡特，你比我更清楚伊万诺夫是什么样的人。他想要的，恐怕不仅仅是知道我们的水泵有没有坏，或者我们种出了多少粮食。他想要的是『可见』和『可控』。今天只是监控设备运行，明天呢？会不会就是监控我们每个人的位置，监控我们私下里的谈话，监控我们……脑子里在想什么？”

卡特没有反驳，他只是疲惫地揉了揉眉心。“玛拉，我理解你的担忧。我同样对某些条款心存疑虑。但你要看清现实。没有『伏羲』的技术，你的社区能撑过下一个雨季吗？能抵挡住可能出现的、更具组织性的掠夺者吗？那些躺在棚屋里的病人怎么办？”他身体前倾，压低了声音，“这是一个交换。用一部分……隱私和自主权，换取实实在在的生存机会。在现在这个世道，这或许已经是最『公平』的交易了。”

就在这时，主厅侧门滑开，一个意想不到的身影走了进来。是莱昂·格林。他穿著一身合体的、虽略显陈旧但打理得十分整洁的野外作业服，脸上带著商人式的、恰到好处的微笑。

“请原谅我的打扰，威尔逊先生，玛拉女士。”格林微微欠身，举止优雅得与周围环境格格不入。“我刚好在附近处理一些『联邦』的贸易事务，听说玛拉女士在此，特意过来打个招呼。”

玛拉警惕地看著他。这个前资本巨鱷在新纪元里活跃的身影，她早有耳闻。

格林仿佛没有看到玛拉的戒备，自顾自地说下去，语气轻鬆：“听闻贵社区正在与『伏羲』商討合作，真是明智之举。伊万诺夫主管提出的『贡献度配额』，在我看来，是一个非常务实且高效的框架。它將模糊的『援助』变成了清晰的『交易』，反而更能保障双方的权益。至於『浅层监控』……”他笑了笑，“这其实是『思场』网络的一项標准服务，旨在优化资源配置和风险预警。许多签约社区都已经自愿接入，並从中受益匪浅。毕竟，生存是第一位的，不是吗？有了『伏羲』提供的技术和物资，贵社区才能更快地发展壮大，届时，你们才能拥有更多的……谈判筹码。”

他的话语充满了诱惑力，將冰冷的控制包装成互利共贏的商业逻辑。拉朱似乎有些被说动了，看向玛拉的眼神带著询问。

玛拉看著卡特眼中的无奈，看著格林脸上的精明，心中已然明了。这不是商量，这是一个摆在面前的、残酷的选择题。接受，社区获得喘息之机，但將一步步被纳入“伏羲”的体系，失去她最为珍视的自主性。拒绝，社区將继续在生存线上挣扎，可能因为缺少药品而失去成员，可能因为一次天灾或人祸而彻底覆灭。

她想起社区里那些信任她的目光，想起病榻上的呻吟，想起孩子们渴望吃饱的眼神。

漫长的沉默之后，玛拉缓缓站起身，对卡特说：“我需要时间考虑，也需要回去和社区的所有人商议。”

卡特理解地点点头：“当然。但请儘快，『伏羲』的耐心，以及……外部环境的压力，都不会给我们太多时间。”

离开庄园，返回孟买废墟的路上，三人都沉默著。直到社区那熟悉的、由破败与顽强构成的轮廓出现在视野中，拉朱才忍不住开口：“玛拉姐，我们……真的要接受那个监控吗？”

玛拉没有直接回答，她望著在暮色中升起的、属於社区的微弱炊烟，轻声说道：“救命的麵包，需要用多少隱私来交换？我们今天让出一寸，明天就可能要让出一尺。但如果我们今天连麵包都没有，可能就根本没有明天了。”

她感到一种前所未有的沉重。伊万诺夫没有动用一兵一卒，只是用生存的必需品，就在她坚守的堡垒外，构筑了一道无形却难以逾越的高墙。

===“伏羲”基地，“镜厅”===

伊万诺夫看著卡特发回的初步接触报告，脸上没有任何表情。莫弈站在他身后。

“她动摇了。”莫弈陈述道。

“生存的压力，会帮她做出『正確』的选择。”伊万诺夫淡淡道，“『贡献度配额』和『浅层监控』只是开始。当她们习惯了『思场』带来的便利和安全感，更深度的融合將水到渠成。玛拉·泰的社区，將会成为我们向所有外部势力展示的样板——服从於秩序，就能获得生存与发展。”

“如果她最终拒绝呢？”莫弈问。

伊万诺夫的目光投向屏幕上代表孟买区域的那个孤立的光点，眼神冰冷。“那么，她们將成为『共识纪元』里，一个逐渐被边缘化的『不和谐音』。当周围的据点都在『思场』的协同下高速发展时，她们的落后与封闭，本身就是最好的反面教材。生存，会教育他们。”

在伊万诺夫的蓝图中，没有暴力征服，只有基於“理性”和“生存必要性”的缓慢同化。他正在用文明存续的宏大敘事，作为锻造枷锁的熔炉。

===李琙的观察笔记===

年轻的李琙在归档卡特与基地的通讯记录时，看到了关於“贡献度配额”和“浅层监控”的討论摘要。他回想起吴曼博士关於“沉默的变异”和“认知引导”的担忧，又看到眼前这赤裸裸的、用生存资源换取控制权的交易。

他在加密的《黎明观察笔记》中写道：

【观察项：生存伦理的置换】

【详情：伊万诺夫主管通过卡特·威尔逊，向玛拉社区提出“贡献度配额”与“浅层监控”要求，以换取关键生存技术物资。此举將生存权与隱私权、自主权置於天平两端。】

【疑问：当『活下去』成为唯一选项时，任何附加条件是否都成了『合理』的代价？这是文明的互助，还是一种更为精巧的、始於需求的征服？我们是否正在用拯救文明的名义，扼杀文明赖以成长的多样性土壤？】