是的。

大家的第一反应是现在的路演这么拼吗??

这真的不能怪观眾。

因为不知道从什么时候开始,电影路演变味了。

本来嘛,路演应该是主创和观眾最真诚的交流,就是观眾提出一些批评也属於合情合理的,但后来就慢慢变成了一场所有人都心知肚明,却还要配合演出的大型舞台剧。

最尷尬的,就是那些提前安排好的“观眾”。

他们举手永远最积极,眼神先瞟工作人员,拿到话筒就开始背词,问题永远是那几套。

“请问创作初心是什么?”

“拍摄过程中最难忘的是什么?”

“这部电影想传递怎样的正能量?”

……

诸多模板式的问题,既没有好奇,也没有没有质疑,甚至更没有什么看完电影之后的情绪,完全没有,有的只是標准、安全、毫无灵魂的通稿腔。

更离谱的是,有些“观眾”演技实在太敷衍了,前一秒还冷静提问,话筒一递过来立刻梗咽含泪,甚至分享著和剧情高度契合的“亲身经歷”。

待得镜头一离开,表情瞬间归位,真就比演员还演员呢。

看多了大家心里都明白,这哪是观眾,这是来上班的,有的场次更绝,同一个观眾,同一件衣服,同一段问题,出现在不同城市的路演现场,连台词都懒得改,基本上把观眾当傻子,把路演当走穴。

真正想看电影、有话想问的人呢?

他们往往举到手酸也拿不到话筒。

但凡想问点尖锐的、真实的、不好回答的,工作人员立刻眼神迴避、光速跳过,或者一句“时间有限”,直接结束互动。

於是一场路演下来,全是讚美,全是感动,全是高度评价,完美得像一场没有意外、没有真话、没有灵魂的彩排。

主创笑著回答,观眾配合鼓掌,

本书首发101??????.??????,提供给你无错章节,无乱序章节的阅读体验

大家安安全全、客客气气,把一场本该鲜活的交流,变成了流水线產品。

大家都这么搞,因为这种情况是非常安全的,也省心省力,当时还有人嘲讽说:“你们乾脆用ai算了,让ai先把观眾淘汰了算了。”

你还別说,因为电影这一块是需要掏出真金白银来支持的,所以很多时候用ai很难,你就是刷票房你也得花钱不是??

可电视剧不一样,电视剧平台的数据是很容易造假的,这种情况就像二三十年前电视台收视率造假一样。

当年,也就是17年前,在开会的时候业內大拿们就已经对『收视率造假』开过炮,因为关於『购买收视率』、『污染样本户』、『控制遥控器』等话题可以说成为全国舆论的焦点。

其实不止2015年,在2010年的时候,人日就已经发过三篇深度揭秘收视率造假的问题,再后来2012年、2013、2014那五年关於收视率造假的报导、爭论一直都没有停。

本章未完,点击下一页继续阅读。

其他类型小说相关阅读More+