第36章 各界反应

这些报纸的角度层出不穷，甚至还有人对罗宇的穿搭提出了质疑。

但这些报纸里，最让罗宇关注的还是大名鼎鼎的《金融时报》，毕竟nft数字艺术藏品要在金融市场“大展身手”。

《金融时报》头版

標题：nft销售引发监管爭议，中资公司在伦敦地標陷法律纠纷

副標题：“新世纪艺术“被指违反公共空间使用规定，公司辩称为慈善募捐

【本报伦敦电】一家名为“新世纪艺术“的企业因在伦敦特拉法尔加广场未经授权开展涉及非同质化代幣(nft)的销售活动，正面临威斯敏斯特市政府和大伦敦管理局的联合法律诉讼。

……

前面的话和《卫报》、《泰晤士报》没什么不同。

就是下面的这段引起了罗宇的格外注意：

此次事件发生在全球nft市场经歷大幅调整的背景下。

根据行业数据，2024年全球nft销售额较去年同期下降40%。

业內人士认为，监管不確定性可能进一步影响投资者情绪。

伦敦大学学院法学教授詹姆斯·怀特指出：“此案將测试英国现行法规对数字资產跨境交易的適用性。判决结果可能为类似案例树立先例。“

后续发展

截至发稿时，“大伦敦青少年艺术基金会“仅確认与“新世纪艺术“有过初步接洽，但拒绝对具体活动发表评论。

法律专家预计，此案可能需数月才能达成解决方案。

与此同时，英国金融行为监管局正在制定针对数字资產的监管框架，预计將於明年公布详细规则。

此次事件可能加速相关立法进程。

【金融时报將持续关注此事进展】

……

要“加快立法进程”等字眼，这是坏的吗？

恰恰相反。

利好。

不懂？翻译一下：

再不从这个“三不管”的地带捞钱，政府就要立法管制了。

换句话说：

再不捞，就捞不到了。

这样翻译是不是就清晰多了。

罗宇相信不少人已经开始发现nft数字艺术藏品这篇蓝海了。

从风向就可以看出来：

一边倒的舆论里，居然还有不少报纸为了他们“辩护”。

这说明了什么？

一是他们想要销量想疯了，二是……

背后又有一部分人出手了。

要知道，这个世界不光里昂这一批人在搞nft数字艺术藏品，还有许许多多的人，只是他们看不到光明的未来。

现在，一个为“nft数字艺术藏品”正名的时刻到了，他们岂能不抓住这次机会？

哪怕声音小，也不能彻底不说话啊。

“罗总，您吩咐的事情我已经办好了，接下来……”

理察的简讯唤回了罗宇的思绪。

罗宇拿起了手机，回了一条简讯：

可以开始下一步的行动了。