苏晚晴在台下紧紧握著双手，眼中泪光闪烁。沈曼站在后台入口，面无表情，但紧抿的嘴唇泄露了她的紧张。
演唱在一声悠长的、带著嘆息又充满希望的尾音中结束。吉他最后一个音符消散，弦乐悄然远去。舞檯灯光缓缓亮起。
【写到这里我希望读者记一下我们域名 101 看书网藏书广，101??????.??????任你读 】
寂静。
长达数秒的、近乎凝滯的寂静。
然后，“轰——！！！”
掌声如同迟来的潮水，汹涌澎湃！这掌声不同於以往任何一次，它不那么狂热，却更加持久、更加厚重，充满了感动和共鸣。
何炅和李湘走上台，两人的表情都带著明显的动容。
“顾辰…谢谢，非常…非常打动人的一首作品。”何炅的声音有些哽咽。
李湘也红著眼圈：“我好像看到了我父亲年轻时的影子…谢谢你让我们看到这些沉默的力量。”
评委点评环节，气氛陡然紧张。
张萌第一个拿起话筒，激动地说：“顾辰！我必须说，这是我今晚听到的最有分量、最真诚的作品！它关注的不是虚幻的宏大，而是实实在在的生命！这种对社会底色的关怀，才是真正的社会责任感和正能量！我给你满分！”
轮到李璐，她犹豫了一下，说道：“歌曲的情感非常真挚，演唱也很有感染力。从艺术角度，我欣赏这种独特的视角和表达。但是…”她话锋一转，“从传播度和市场接受度来看，这样的作品可能略显沉重。它的『正能量』表现方式，是否过於…內敛了？”她给出了一个中等偏上的分数，既肯定了艺术性，又表达了对“导向”的顾虑。
压力给到了李翰祥和两位专家评审。
李翰祥脸色阴沉，他清了清嗓子，语气严厉：“顾辰，我承认你的演唱有感染力。但是！我们这场比赛的主题是『原创宣言』，要体现『社会责任感』和『时代关怀』！你的这首歌，基调灰暗，充满了对现实无奈的嘆息，哪里体现了昂扬向上的精神？哪里看到了时代的进步？我认为这完全偏离了主题！甚至可以说是对主题的曲解！分数不会高！”
周副主席接过话，官腔十足：“歌曲创作要扎根人民，这点值得肯定。但文艺作品更重要的使命是鼓舞人、激励人。这首歌的情感动人，但格调可以更积极一些，要让人看到希望，而不是沉溺於艰辛。导向有待商榷。”
孙教授推了推眼镜，语气相对平和：“从社会学角度看，这首歌確实敏锐地捕捉到了当代社会一部分群体的生存状態，具有现实意义。『正能量』的定义可以更宽泛，能够引发对弱势群体关注的作品，本身就有其积极价值。但我个人也希望作品能在揭示问题的同时，给予更明確的光亮指引。”他给出了一个居中的分数。
评委席出现了严重的分歧！张萌的高度讚扬与其他几位，尤其是李翰祥和周副主席的严厉批评形成了尖锐对立！
现场一片譁然。直播弹幕瞬间爆炸。
顾辰站在舞台中央，听著这些褒贬不一的评价，脸上没有任何表情，只是微微鞠躬致意。这个结果，他早已预料。
最终，他的评委得分因为两极分化的评价，再次被拉到了一个不高不低的位置，暂列已出场选手的中游。
压力，又一次全部压在了即將开始的、占比30%的现场观眾投票上。
大屏幕上，投票通道开启的倒计时开始跳动。
所有人都屏息凝神。这一次，观眾们的选择，將会把顾辰推向何方？是肯定这种为普通人发声的“责任感”，还是认同评委所谓的“导向偏差”？
即將揭晓。
本章未完，点击下一页继续阅读。