第115章 文化寄生虫

“上回我將蒋诗思女士的诗定义为『排泄物派诗歌』，这个戏称还不够准確。准確地说，那是一种『权力美学』的產物。当一个人，可以仅仅因为她的出身，就轻鬆占据普通人奋斗一生也无法企及的文化高位时，她的作品，必然会流露出一种对底层、对常规、对大眾的蔑视。”

“她写『子宫』，不是在探討生命；她写『卫生巾』，不是在歌颂女性。她写『拉屎』，更不是因为她真的看见了人间的骯脏。而是因为在她的世界里，在他们那个互相吹捧的小圈子里，除了他们自己，其他的一切，芸芸眾生，皆是『化粪池』里的俗物。”

“这不是后现代，这是后门。这不是解构，这是腐朽。”

文章的最后，江离写道：

“今天，我们嘲笑『诗思体』，嘲笑『排泄物派』，把它变成一场网络狂欢。但笑过之后，我们是否应该感到一丝悲哀？当一个官方的青年作家协会，其领导者的水平是如此；当我们的文坛，充斥著如此之多的关係户和『文二代』；当真诚的创作被排挤，无耻的吹捧却大行其道……我们失去的，可能不仅仅是几首好诗，而是整个民族文化创造力的未来。”

“安沐之流，是商业的毒瘤，尚可割除。而蒋诗思之流，是文化的寄生虫，它们在吸食我们整个文化母体的血液。清理垃圾，我们用扫帚；而驱逐寄生虫，则需要更深刻的刮骨疗毒。”

“这场闹剧，是时候结束了。我恳请有关部门，彻查华夏青年作家协会的內部选举和评审机制，给所有心怀文学梦想的青年一个公平。我也恳请蒋惟山先生，爱护自己的羽毛，更要爱护文学的尊严。”

如果说，蒋惟山的文章是想把水搅浑，用“警惕网络暴力”的大帽子，强行把一场关於作品好坏的討论，扭曲成一场“暴民”对“精英”的围攻。

那么江离的回应，则是釜底抽薪。

他根本不接你“网络暴力”的茬。

他直接告诉你：你们这个所谓的“精英圈子”，根子上已经烂了。

你们的作品，不是什么“先锋探索”，而是权力不受约束后，必然滋生的傲慢与腐朽。

蒋诗思的诗，只是这种腐朽结出的，最显眼、最恶臭的一颗果实而已。

这篇文章的杀伤力，远比之前单纯嘲讽“排泄物派”要大得多。

之前，网友们是看客，是乐子人，是跟著起鬨的围观群眾。

大家哈哈一笑，骂一句“什么玩意儿”，爽过了就散了。

但这篇文章，却让每一个读到它的人，都感到了一种切肤之痛。

“以前我还觉得，是不是自己文化水平不够，欣赏不来大师的作品。现在我懂了，有些东西，它根本就不是给人欣赏的，它是用来划分阶级、彰显特权的工具！”

一个高赞评论精准地说出了无数人的心声。

蒋惟山试图用“义和团”来污名化网民，结果江离反手就把他们那个圈子定义成了“寄生虫”。

一个是盲目排外的暴民，一个是吸食文化母体血液的寄生虫。

哪个更让大眾憎恶？不言而喻。

之前还在为蒋惟山摇旗吶喊的各路“专家”、“学者”，此刻彻底傻眼了。

他们看著那张图上自己的名字和后面的注释，只觉得脸上火辣辣地疼，仿佛被人当眾扒光了衣服。

他们发现自己陷入了一个绝境。

反驳？

怎么反驳？

关係图上写的都是公开信息，铁证如山。