“领导,关於这件事我们也討论了一下,考虑引入徵信系统进入网络贷款平台。”

“让平台通过贷款人的徵信信息情况,来確定贷款安全,便向降低违约概率。”

“对网络贷款违约者,记录在徵信信息內。”

到底是走上了徵信这条路么。

听到人行行长的发言,张鸣微微皱眉。

徵信的本质肯定是值得肯定的,但是这种大杀器,也是有利有弊。

注意到张鸣皱眉,老领导直接开口道:“张鸣同志,对徵信这件事,你怎么看?”

听到老领导的点名,张鸣犹豫了一下,看向人行的行长。

“您好,我想请问一下,对网贷平台接入徵信这一块后,人行对普通公民的徵信是怎么考虑的?”

“对於徵信不良,出现了贷款逾期违约的,要做出什么样的惩处措施?”

面对张鸣的发问,人行行长显得很淡定。

“对於普通公民逾期失信行为我是这样想的,对於多次逾期者,视为徵信不良,在房贷,车贷等日常生活贷款上,给予限制。”

“对於长时间逾期,被网贷平台或银行起诉后,经法院判决,仍然拒不归还者,列为失信人。”

“对其消费、日常出行交通、子女教育、住宿等进行限制。”

看著会议室內很多人都点了点头,看来都很认可这种想法,张鸣继续道:“这些惩处措施我的赞成的。”

“但是我想请问一下人行、银监以及从事金融相关工作的各位。”

“如果贷款全面放开,徵信全面实行,对於出现短期逾期,徵信不良的人员数量是否有预估,对於失信人的数量,大家又有所预估么?”

“虽然不敢说具体数字,但是我敢说网贷全面铺开后,逾期人员数量会比现有银行信用贷款、信用卡逾期人员数量多无数倍。”

“如果信用不良者数量太多,这徵信,怕是会成为一个笑话。”

“还有一些很现实的问题,对於必然出现的惩罚双標,惩戒对象错位怎么处理?”

“一些企业家可能欠款数亿,但是往往能够通过转移资產、李功关係网规避惩戒,正常生活。”

“而普通公民却可能因为小额度,偶发性逾期,被计入徵信,导致求职、贷款出现问题。”

“我是同意接入徵信的,但怎么让徵信变成公平的標尺,而非专对普通公民惩戒的工具,对富豪网开一面。”

“对此我是有疑虑的。”

“第二就是徵信的范畴的问题,我认为不宜扩大化,只能针对公民少部分行为记录在案,而且必须有明確的法律边界。”

“就比如说,如果某地突发意外,需要所有民眾配合,对於不配合者怎么处理?我认为是不適用纳入徵信的,否则一定会被弄权人利用,扩大適用范围,公器私用。”

“不说徵信,就单单一个寻衅滋事,这么多年了,在一些偏远或者法治落后的区域,依旧是口袋罪。”

本章未完,点击下一页继续阅读。

其他类型小说相关阅读More+