第230章：推荐人

雷坤那句“掀了你屁股”刚落地，豆豆那边的评论墙就顶爆了。

“哥，真衝上来了。”

“群眾不是在看热闹，全在点名要专家出来解释。”

“你说人家『不具升华逻辑』，那你升华个屁给大家看看。”

“你说人家『表达密度低』，那我问你，命都写出来了，还要密度高到哪？”

评论第一条点讚过十万：

“你说『故事太情绪化』，我想问你——哪段活过的事儿，是没带点情绪的？”

第二条：

“你量词判我妈讲的矿难经歷，我真想问问你——你下过矿？”

第三条：

“你说平台不能全是第一人称，那我能不能问问你，你凭什么一直是第三人称？”

豆豆坐在工作檯前，一边往回调数据一边骂：“这才是正经流量！”

“专家评分榜我也做出来了。”

“我们把这些年打过2分以下的所有专家全掛出来，打几分、理由是啥、掛掉的是哪一篇——全部明细。”

雷坤问：“榜叫什么？”

豆豆吸了一口奶茶，咧嘴一笑。

“【你配推荐谁】。”

“你打的是分？不，你打的是嘴。”

“你说別人不行，那你先说说你行在哪儿。”

第一版【你配推荐谁】榜单上线，排名前十的专家，一个个全是耳熟能详的名字。

陈映章排第一。

打过低分纪录：182条。

打出最低分记录：1.6分。

最常用打分理由：“表达结构鬆散，不具引导性。”

他打下去的內容，包括：

《我妈是缝纫厂倒下前的最后一班女工》

《我爸在泥石流口子前吼了三遍“撤人”》

《我姐下岗那年，送我上大学，自己割了长发去卖》

群眾回头一看这些稿子，再一看打的標籤，全骂了。

“你说人家不合適推荐，那你合適推荐谁？”

“你刪人家爸妈讲的命，你推荐你同事写的『文化场景数字重构』？”

“你是把平台当论文发表处了吧？”

“你是文化官啊，还是文化刪帖员？”

雷坤盯著排行榜三秒：“上线实时榜。”

“只要群眾点了一次『不服这个评分』，那就给这专家记一笔。”

“超过三十条不服，就自动拉高他的『评分爭议值』。”

“爭议值越高，越不能继续参与平台打分。”

“你不是说你权威吗？”

“那我们就看看——你权威是谁给的。”

豆豆啪啪几下就把爭议榜掛了上去。

页面標题就一个字：“你？”

榜单第一名：张元河

打分爭议次数：101

当前打分权限：冻结中

评论区直接跳出一条——

“你是谁？”

“你是群眾投票出来的吗？”

“你是平台推荐委员会选的吗？”

“你是我们想听的吗？”

“你不是。”

雷坤站在屏幕前，说了句：“我们现在要的不是评分人。”

“我们要的是——讲述人审核评分人。”

“你要打分？那先通过群眾覆审。”

“你要限流？你先公开你的理由投票给大家看。”

林如梦那边也做完了另外一个系统。

【评分申诉快速通道】

所有曾被打低分的作者，只要点“我要讲清楚”，就可以自动生成申述书：

——要求出示当时打分记录

——要求公开操作人id