第393章 在纷繁中建立秩序
古人做官有三思：思危、思退、思变。
林灰倒是觉得做事亦如此。
所谓的将来搞得操作系统太扑街要靠國内市场来保底，实际上林灰觉得大概率是不会出现这种情况的。
毕竟后发优势明显，更何况林灰还有前世所掌握的不少信息。
之所以会做出上面的设想，只是林灰出于“思危”而做出的一种考虑而已。
世界唯一不变的，就是变化。
提前想想意外情况林灰觉得并没有什么不对。
为人处世需谨慎，凡事都要三思而后行。
别等到事情无法收拾的时候，才悔不当初，发现为时已晚。
能够做到三思，方能闲庭信步，任他风高浪起，稳坐钓鱼船。
总之，林灰觉得虽然此时國内软件发展很窘迫。
但前景广阔，而且长线利好。
因此伊丽莎白·妮诗所说的情况林灰虽然稍稍上心了一下，但也没有过于放在心上。
这次晚宴，林灰还同伊丽莎白·妮诗聊到了关于设计思想的一些东西。
无非就是关于软件设计思想之类的东西。
从言谈中，似乎伊丽莎白·妮诗很推崇朴素的设计。
很多人都推崇朴素的设计，但不同的技术人员对于朴素设计的理解却各不相同。
以伊丽莎白·妮诗的陈述，林灰觉得伊丽莎白·妮诗所推崇的朴素其听起来跟奥卡姆剃刀原则很相似。
奥卡姆剃刀原则是一个相当古老的法则了。
该法则最早是由14世纪方济会修士奥卡姆的威廉提出的逻辑学法则，此人在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费多余功夫去做本可以较少功夫完成之事”。
换言之，如果关于同一个问题有许多种理论，每一种都能作出同样准确的预言，那么应该挑选其中使用假定最少的。尽管越复杂的方法通常能做出越好的预言，但是在不考虑预言能力（即结果大致相同）的情况下，假设越少越好。
涉及奥卡姆剃刀法则影响最深远的表述要数“如无必要，勿增实体”这种说法了。
很多推崇朴素设计理念的技术人员内核大概都是“如无必要，勿增实体”这个。
尤其是很多习惯于做减法的技术人员或多或少都受这种内核的影响。
故而伊丽莎白·妮诗会推崇这种内核的朴素设计理念林灰也不是很奇怪。
说起来林灰其实也很崇尚朴素设计的理念。
不过林灰所推崇的朴素设计却同伊丽莎白所信奉的有不小的出入。
关于朴素设计的理解，林灰觉得关键点不是实体的多寡。
意味深长与历久弥新之美，蕴涵于简约之中，于清晰之中，于高效之中。
无论是朴素设计还是简约设计的原则在林灰看来都不是删繁就简。
而是在纷繁里建立秩序。
当然了，相比于删繁就简，在纷繁中建立秩序就不是那么轻易的一蹴而就了。
甚至于别说是建立起被广泛接受的秩序了，就是在纷繁中建立起一般性的规范都不是那么容易的事情。
毕竟很多时候秩序的建立要做的事情不是对纷繁的事物求最大公约。
而是将纷繁的东西抛在一旁，找到另一套更为高效的标准。
正因为如此，在纷繁中建立秩序很多时候都要追本溯源。
敢于重走回头路本身就是一种勇气，而能走出另一条不同的路则需要能力。
有勇气的人并不少，但有能力的人就不是很多了。
在纷繁中建立秩序这一理念，林灰并不是唯一的拥趸者。
本章未完，点击下一页继续阅读。