第329章 公历是我们中国人发明的,并不是西方的。(求订阅)
“我的天,今天江宁老师做得这一期直播更劲爆。”
“嗯,亚历山大都没有,那西方文明还相信吗?”
“我感觉我的三观都要颠覆了。”
“我也是,我得好好去查查。”
你还别说。
这一查。
还真是出现了一大堆的问题。
或者说。
其实这本来就有问题。
当你不去质疑,一直认为就是这样,从来没有怀疑过的时候,他哪怕有再多的问题也没有问题。
但当你有一点点怀疑之后,你再去查看这一些资料的时候,你就会发现无数的疑点。
“兄弟们,好像真有可能亚历山大是虚构出来的。”
“怎么说,亚历山大真有可能不存在吗?”
“是的,至少,在公元1000年之前,没有人提到过亚历山大,也没有书籍提到过亚历山大。”
“咦,我好像查到了有一本公元前2世纪的书里,有提到过亚历山大。”
“你说的是《亚历山大远征记》?”
“对,就是这本书,这本书是公元前2世纪的书。”
“谁说的?”
“呃,他们说的。”
“他们说的你就相信啊。事实上,我查了一下,这本书虽然说是公元前2世纪写的。但这本书最早出现的时间是在1753年,也就是说,1753年之前是没有这本书的。1753年才出现这一本书。”
“那原本呢?”
“他们说找不到了。”
“那怎么证明这本书就是公元前2世纪的呢?”
“所以说了,他们空口直说啊。反正不管他们说啥,大家都相信。”
“呃,好吧。”
这一说。
那位网友哑口无言。
但这也更是让无数人怀疑起来。
是的。
虽然他们并不完全认为亚历山大不存在。
但是。
现实当中关于亚历山大的一系列证据却没有,哪怕就是有,最早的证据也是出至于后世。
与他同时期,哪怕差个几百年也没关系啊。
比如论语。
不需要论语出土的时间是在孔子生前。
比如他死后一两百年,三四百年都可以。
但如果这些没有。
后面在近代1700年出土一本论语,然后说论语是2000多年前的书,这谁相信?
但这一些与亚历山大差不多时间的证据,却是一点儿也找不到。
“对了,有一本公元10世纪的书,好像叫《列王纪》里提到过亚历山大。”
“对,这本书还真提到过亚历山大。不过,这还是不能证明亚历山大是否存在。”
“呃,为什么?”
“因为这本书里提到的亚历山大是罗马人,他还是伊朗国王的儿子,罗马国王的孙子,他与现在所说的亚历山大有一些相像,但又不一样。并且,这本书就是一部传奇故事,小说一类的书籍。”
“好吧。”
有的时候。
当你去怀疑的时候,你会发现西方文明有太多太多值得怀疑的地方了。
但有一些人仍是坚持否认,并说道:“那个啥,我感觉质疑亚历山大不存在这个观点有些可笑,如果亚历山大没有了,那现在的亚历山大港算什么。”
马上,有人就回答:“亚历山大港算什么我不知道,但我是研究地质的。按地理发展来说,当时的亚里山大港根本不可能成为城市,那个时候这里还处于海平面以下。”
“我去……”
这个时候,一些专业人士冒了出来。
这个说法也让人目瞪口呆。
但现实就是如此。
人类所居住的地球并不是现代陆地这样子的。
几千年以来,他的海平面都会有很大的变化。
当时的亚历山大港,就是处于海平面之下。
但按西方文明来说,亚历山大港是亚历山大建立起来的城市,那么他的历史也就是在公元前。
也就是说。
当时亚历山大港大家都是鱼人,哪怕生活在水中也能过得非常安逸。
“好吧,看了这么多,我感觉我算是明白了。”
“你也认为亚历山大不存在?”
“暂时我无法下这个结论。”
“那你明白什么。”
“我的意思是说,哪怕亚历山大存在,我也觉得,他不可能是现在西方所说的这个样子。”
“这个太对了,西方他们随便瞎扯,很多人就这么相信了。其实有的时候只要怀疑一下,我们就能看出许多的问题。比如,西方出土的一系列物文为什么都是雕像,石头刻的字什么的,但却很少出土木制的生活用品。比如,梳子,家具……啥的。”
“我也发现了这个问题,而且不只是没有生活用品,他们的雕像也有一大堆的毛病。比如,为什么这一大堆雕像都不穿衣服。”
“咦,好像是啊,不只是男的不穿衣服,女的也不穿。有的就是穿,也就是随便穿了一件遮住身体的布料,但他们出行的正式服装根本没有。我在想,难道他们平时都是这样不穿衣服的走到大街上吗?”
“笨啊,知道这一些雕像为什么不穿衣服吗?”
“为什么?”
“因为雕刻者他们也不知道2000多年前这些古人,他们穿什么衣服啊。所以,也不敢雕上衣服去,搞个裸体,让你猜好了。”
“噗嗤……”
这一说,众人笑得肚疼。
这种大实话一出,却是让更多的人加入了质疑的行例。
“另外还有,西方这一些雕像大家发现了没有,他们的神情,艺术风格,好像一直都一样。”
“好像是。”
“我就奇怪了,几千年来,西方人的审美,艺术风格难道就一直一样的吗?”
“一样个屁啊……”
这样的质疑,更是点中了西方出土文物的尴尬之处。
不说其他。
拿中华这一边看就知道。
任何朝代,任何时间段,他们的审美,他们的艺术风格都不一样。
比如唐朝以胖为美。
本章未完,点击下一页继续阅读。